破解“低代码”的4大误区，拥抱低门槛高效率的软件开发新选择

最近，每个人似乎都在谈论“低代码”。以美国的Outsystems、Kinvey，以及国内的活字格为代表的低代码开发平台，正在风靡整个IT世界。毕竟，能够以最少的编码快速开发应用的想法本身就很吸引人。但是，随着受欢迎程度的提升，围绕着低代码，各种误解也随之而来。我们希望通过破解这些低代码的误区，帮助您更好地了解低代码开发平台这个低门槛、高效率的软件开发新选择。

（低代码开发平台的可视化设计器及其构建出的电脑和移动端应用）

误区1：低代码平台仅适用于SDLC的构建阶段

从字面上看，低代码开发平台似乎只适用于软件开发生命周期（SDLC）的开发阶段。但事实并非如此。

优秀的低代码平台，可以非常有效地支持整个应用交付生命周期 - 设计，开发，测试/调试, 部署，运维和迭代。这些平台通常配备了可视化开发工具，增加了一键式部署，自动运维等DevOps功能。这些功能通过在SDLC内持续迭代应用，缩短了产品的上市时间。简而言之，一个可靠的低代码开发平台可以作为处理SDLC所有阶段的一站式解决方案。

（软件开发生命周期）

误区2：低代码仅适用于平民开发者

我们认为，任何人都可以使用低代码开发人员来轻松开发所有类型的应用。在详述这个观点之前，让我们先看一下从事应用开发的人员可以分为哪几类。

业务人员：包括没有编码知识且在销售，人力资源，市场营销，客户服务等领域的业务前线运营的人员。
IT人员：包含支持业务部门或运营的IT部门。他们没有正式的编码经验，但熟悉电子表格，并且具有JavaScript，VBScript，Python等脚本语言的基本知识。
专业开发者：这些人是编码专家，熟练掌握一门或多门编程语言及相关工具，需要经过正式的培训和训练才能达成。

与专业开发者相对应，业内一般将前两者统称为“平民开发者”。

（没有受过专业编程训练的平民开发者，图片来自网络）

平民开发者和专业开发者都可以使用低代码开发平台，但开发的应用程序的功能和复杂性会有所不同。使用低代码平台，平民开发者可以构建非常简单的应用，提供基本功能。专业开发者可以开发出更复杂的应用，功能和复杂度都可以高于平民开发者的作品。在这个过程中，低代码开发平台帮助专业开发者减少所需的手动编码量，缩短应用交付的时间周期。简而言之，低代码开发平台可以帮助平民开发者和专业开发者在应用开发中所做的事情，超出他们的能力。

误区3：低代码平台和无代码平台，是同一个

人们常常在低代码和无代码之间混淆，并倾向于互换使用它。所有应用开发平台统称为高效应用程序平台即服务（hPaaS），而Forrester则将应用开发平台简单地划分为两个部分，即低代码开发和移动低代码开发。

（低代码开发 vs 无代码开发，图片来自网络）

知名IT撰稿人杰森·布隆伯格表示，“低代码和无代码，这两个术语本身具有误导性，因为两者的真实区别不在于人们是否需要编码。其区别主要在使用这些平台构建应用的人的类型。“低代码开发平台可以帮助平民开发者在没有任何编码的情况下创建简单应用，并且能够让专业开发者通过少量编码，快速构建出更复杂的应用。虽然无代码平台允许平民开发者创建基本应用程序，但它们对专业开发者毫无用处。

活字格低代码开发平台的产品经理胡耀认为，“没有足够扩展能力和编程接口的无代码开发平台以及部分低代码开发平台的使用者，在遇到复杂的企业业务要求时，会遭遇之前开发的工作量前功尽弃的风险。”我们了解到，这也是很多开发者对低代码开发平台产生疑虑的主要原因之一。事实上，成熟的低代码开发平台因为其足够的开放性，可以支持开发者像纯代码开发一样做出各种功能，包括但不仅限于连接第三方软件、在线服务甚至硬件驱动程序。以活字格为例，可以对接企业微信、钉钉等第三方平台，还可对接用友U8、泛微OA等既存系统，并能对接高拍仪、扫码枪等硬件设备。这就是低代码开发平台与无代码开发平台之间差别的具体表现。

（活字格低代码开发平台的扩展能力）

误解4：低代码平台无法帮助您通过精心设计的UI / UX设计，来开发大型应用

由于低代码和无代码之间的差异对于许多人来说是模糊的，因此导致人们认为低代码平台仅具备有限的可定制性和可扩展性。相反，低代码开发平台可以满足高度复杂的企业需求的小型企业需求。

在业务逻辑方面，自定义代码和重用业务逻辑的选项使开发人员可以自由添加所有必需的功能，并对其进行自定义以满足业务需求。除此之外，低代码开发平台还提供了开发引人入胜的UI / UX设计所需的所有工具，比如活字格就内置有大量素材、样式主题以及所见即所得的页面元素样式设计器。通过低代码开发平台，开发者可以开发出包含内部协作系统、客户增值服务系统（如会员商城、在线工单等）在内的各种企业级大型应用。